Anatomiska träns – behövs det?

Det finns många saker bland hästens utrustning som jag funderar över behovet av, till exempel:

Anatomiska träns

Jag har funderat över funktionen eller mer behovet av anatomiska träns och kandar. Är det möjligt att dessa båda med dagens fina material i sig kan vara så tunga att de skapar för högt tryck över nackens känsliga område? Jag kan förstå att öronbasen på vissa hästar är större eller annorlunda utformad så dessa är i behov av mer plats, alltså behöver ut- eller bakåtskurna nacksstycken.

Men jag kan inte förstå är hur det skapas tryck över nacken av ett träns, om nu bett och nosgrimma är korrekt avpassat. Om jag drar i tyglarna och tränset är utrustat med vanligt tränsbett med ledade ringar lyfts ju bettet upp i mungiporna och sidstyckena glappar? Om jag använder annan typ av bett, med fasta ringar eller hävstångsverkan, eller hjälptygel t ex graman kan det skapas ett högre tryck över nacken kanske men då är det ju inte tränset i sig som trycker?

Används kandar och trycket i stångtygeln är för högt, då belastas nacken kanske. Då är det fortfarande inte kandaret som skapar tryckproblemet?

Att pälsfodra nackstycket på en grimma för tryckutjämning förstår jag, för den sitter ju oftast på under många timmar.

Ja, det var en pryl. Det kommer fler…   🙂

Annonser